• Épisode 8 / Hétéro, homo, ou autre chose ? Impact et limites des premiers modèles de la sexualité

  • Dec 17 2024
  • Length: 33 mins
  • Podcast

Épisode 8 / Hétéro, homo, ou autre chose ? Impact et limites des premiers modèles de la sexualité

  • Summary

  • Pendant longtemps, la sexualité a été réduite à une ligne droite, simple et binaire. Dans cet épisode, nous revenons sur les premiers modèles scientifiques, de l’échelle de Kinsey aux travaux de Storm et Galupo, qui ont tenté de cartographier nos désirs et nos attirances. Mais ces cadres, s’ils permettent de mieux comprendre et de nommer nos expériences, ont aussi leurs limites. Entre intensité du désir, attractions romantiques, et premières réflexions sur l’asexualité, explorons ensemble comment ces modèles façonnent — ou enferment — notre compréhension de la sexualité.


    Drucker, D. J. (2010). Male Sexuality and Alfred Kinsey’s 0–6 Scale: Toward “A Sound Understanding of the Realities of Sex.” Journal of Homosexuality, 57(9), 1105–1123. doi:10.1080/00918369.2010.508314


    Berkey, B. R., Perelman-Hall, T., & Kurdek, L. A. (1990). The Multidimensional Scale of Sexuality. Journal of Homosexuality, 19(4), 67–88. doi:10.1300/J082v19n04_05


    Dodge, B., Reece, M., & Gebhard, P. H. (2008). Kinsey and Beyond: Past, Present, and Future Considerations for Research on Male Bisexuality. Journal of Bisexuality, 8(3-4), 175–189. doi:10.1080/15299710802501462


    Zietsch, B. P., & Sidari, M. J. (2020). The Kinsey scale is ill-suited to most sexuality research because it does not measure a single construct. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(44), 27080–27080. doi:10.1073/pnas.2015820117


    Hunt, Steven & Hunt, Elena. (2018). Sexual Fluidity: An Integrative Review. European Scientific Journal. 14. 10.19044/esj.2018.v14n32p182.


    Galupo, M. P., Mitchell, R. C., Grynkiewicz, A. L., & Davis, K. S. (2014). Sexual Minority Reflections on the Kinsey Scale and the Klein Sexual Orientation Grid: Conceptualization and Measurement. Journal of Bisexuality, 14(3-4), 404–432. doi:10.1080/15299716.2014.929553


    Bogaert, A. F. (2015). Asexuality: What It Is and Why It Matters. The Journal of Sex Research, 52(4), 362–379. doi:10.1080/00224499.2015.1015713


    Galupo, M. & Lomash, Edward & Mitchell, Renae. (2016). “All of My Lovers Fit Into This Scale”: Sexual Minority Individuals’ Responses to Two Novel Measures of Sexual Orientation. Journal of homosexuality. 64. 10.1080/00918369.2016.1174027.


    Ybarra, M. L., Price-Feeney, M., & Mitchell, K. J. (2019). A Cross-sectional Study Examining the (In)congruency of Sexual Identity, Sexual Behavior, and Romantic Attraction among Adolescents in the US. The Journal of Pediatrics. doi:10.1016/j.jpeds.2019.06.046


    Storms, M. D. (1980). Theories of sexual orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 38(5), 783–792.


    Matheson, Lauren & Blair, Karen. (2023). From continua to kaleidoscopes: How plurisexuality challenges traditional conceptualizations of sexual orientation. The Canadian Journal of Human Sexuality.

    Show more Show less

What listeners say about Épisode 8 / Hétéro, homo, ou autre chose ? Impact et limites des premiers modèles de la sexualité

Average customer ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.