¿Pues que creen? Que Xóchitl Gálvez hizo una declaración que nos dejó a todos con la boca abierta y que ha desatado un montón de comentarios en redes sociales. Dice Xóchitl que los ciudadanos tienen la oportunidad de que un grupo de ellos, distintos a los de siempre, hagamos un nuevo partido político. Y sí es cierto. Está la opción del Frente Cívico Nacional que en lo personal me parece la mas viable de todas las que hay sin embargo queda aun por discutir qué es lo que lo vuelve diferente. Porque hasta ahora, los documentos básicos que hicieron públicos el domingo pasado se parecen mucho a los de otros partidos políticos que representan las mismas opciones de siempre. Nosotros, desde Coahuila, hemos hecho nuestra labor y en representación de los ciudadanos enviamos nuestras propuestas para mejorar los documentos que les comenté y esperamos que nuestras sugerencias sean escuchadas porque un partido igual a Morena, aunque sea dirigido por personas diferentes a las de Morena, no lo queremos. Así de fácil y así de sencillo.

La declaración de Xóchitl Gálvez fué recibida en todas las redes con comentarios a favor y en contra. Hay aquellos a quienes sí les parece que se una al movimiento ciudadano y hay a quienes no. Sin embargo, aquellos que no están de acuerdo son mayoría y por mucho. Porque se sintieron traicionados por las acciones de quien fuera la candidata de la oposición en las pasadas elecciones de Junio y no creen que sea una buena opción o líder para formar una nueva opción política. ¿La influencia de Xóchitl será buena o mala? Lo veremos éste fin de semana que el Frente Cívico se reúne en la Ciudad de México para decidir su futuro.

Otros que están decidiendo su futuro y lo están haciendo de la manera correcta y justa, son los jaliscienses. El gobernador del Estado, Enrique Alfaro, ha iniciado los trámites para sacar al estado de Jalisco del pacto federal. El mentado pacto no hace otra cosa mas que entregar el dinero generado a través del esfuerzo de los ciudadanos al gobierno federal. Situación que se aprovecha para distribuir el dinero de manera irregular a otros estados que ni siquiera se preocupan por generar mas dinero cada vez y lo utilizan para regalarlo entre sus ciudadanos. No me molesta que haya programas sociales, lo que sí me molesta es que el dinero no se use para mejorar las condiciones de las ciudades que lo generan para que puedan generar más. Y por eso creo que Jalisco está en el camino correcto.

Sin embargo, desde la presidencia de la republicanísimos ya le dijeron de todo. Le dicen a Alfaro que como ya va de salida no le corresponde a él hacer los trámites e incluso la señora presidente llegó a afirmar que, y lo digo textualmente, “no puede ser que quien más paga más reciba”. Y yo me pregunto, ¿entonces como es? ¿A poco yo trabajo más y genero mas para recibir menos? ¿Entre mas dinero le de yo al gobierno con mis impuestos menos me van a dar? ¿Qué clase de política es ésa? La verdad es que es deprimente que la primer figura gubernamental del país sálgannos con estupideces como ésta que únicamente inhibe la creación de más empresa y por consiguiente de empleos y mayores impuestos. Simplemente increíble.

Me da mucha risa que también amenacen a Alfaro con quitarle a su estado los beneficios de la distribución de las ganancias petroleras del país. Y también me pregunto ¿qué clase de beneficios son esos? Los datos del gobierno nos dicen que PEMEX no ha generado un sólo peso de ganancias en los últimos dos sexenios, el de el Señor López y el de Claudia, sino que por el contrario ha perdido muchísimo dinero que ha tenido que pagarse con los impuestos que le quitan a los estados. En lo particular, les puedo decir que viviendo en Coahuila solamente veo que regresan a mi estado 30 centavos de cada peso que pagamos en impuestos. Y esto incluye el pago de funcionarios, alcaldes, gobernador empleados. O sea, realmente no llega nada.

Todos tenemos nuestra propias luchas y todos tenemos derecho a ellas. Yo me peleo desde hace tres días con una horda de furiosos zancudos asesinos que se niegan a desaparecer del estudio de grabación y Andrés Manuel López Obrador tenía un país que dirigir y que mejorar. Todo parecía indicar que así sería porque el no mentiría, no traicionaría y no robaría a los mexicanos. Pero no fué así. El personaje que se perfilaba como el redentor de los mexicanos terminó por destruir la esperanza de muchos de nosotros y aquí les dos 10 razones por las que Andrés Manuel López Obrador debe ir a prisión. Muchos de los datos usados en éste video fueron obtenidos de un reportaje de Animal Político realizado por Luis Fernando Lozano, Regina López Puerta y Ave Velázquez, por lo que los invito a que los sigan en todas sus redes sociales y verifiquen Ustedes mismos, y por su cuenta, que son correctos.

Es bien sabido que Andrés Manuel siempre dijo que al irse dejaría un sistema de salud como el de Dinamarca pero en la realidad el ex presidente dejó a seis millones de niños sin vacunas entre 2019 y 2020, lo que causó un incremento de casos de enfermedades prevenibles en menores de cinco años, como documenta muy bien Animal Político. 5 mil juicios de amparo se promovieron para exigir la entrega de medicamentos a pacientes por parte del seguro social y mas de 30 millones de personas dejaron de tener acceso a los servicios de salud entre 2019 y 2022. Número que jamás se recuperaría durante el resto del sexenio del necio anciano. También se incrementó el número de recetas sin surtir en 300% y se redujeron los recursos destinados a la atención de cáncer infantil y de mama en mas del 90% permitiendo que miles de ciudadanos fallecieran por falta de atención médica adecuada. Andrés merece ser encerrado por ésto.

Durante el sexenio del psiópata que gobernaba, se redujeron los recursos destinados a la atención de cáncer infantil y de mama en mas del 90% permitiendo que miles de ciudadanos, mujeres y niños principalmente, fallecieran por la falta de atención médica adecuada. También se dejaron de comprar otros medicamentos que hubieran permitido que los ciudadanos no desenfundaran dinero propio para conseguirlos cuando el responsable de dárselos es el sistema de salud, que para eso pagan impuestos y cuotas. Sin embargo, el viejo rencoroso simplemente dejó de comprar medicinas obligando a que los ciudadanos tengan que ir a consultar a médicos particulares con el subsecuente gasto y costo que no alcanza a pagarse con las pensiones ofrecidas. Andrés merece la prisión por la muerte de éstos inocentes.

Es bastante obvio que la sociedad mexicana está dividida en dos, los chairos por un lado y por el otro todos los demás. Todos sabemos identificar un chairo igual que identificamos a un perro callejero cuando se te acerca moviendo la cola en el puesto de tacos pero hoy quiero darles la definición exacta y unos ejemplos. Comencemos diciendo que si consultas en google un chairo es una persona que defiende causas sociales y políticas opuestas a las de la derecha pero sin un compromiso verdadero con lo que dice defender. Una persona que se autosatisface con sus actitudes. Es común que se digan de ideología izquierdista aunque hagan exactamente lo mismo que la mas recalcitrante derecha; es común que tengan algún tipo de visión nacionalista y crítica ante el pasado colonial del país y dicen estar indignados por lo que ellos llaman “el sistema” por lo que tienden alinearse con el socialismo que, no es casual, está alineado con el chavismo que ha salido de Venezuela.

Por eso es normal que caigan en contradicciones, por ejemplo, la de creer que sus gobiernos realmente atacan la inseguridad en México. Recuerdo muy bien cuando éstos especímenes mexicanos hicieron una campaña contra la desmilitarización del país. Juraban que Felipe Calderón quería controlar a la sociedad con los militares y exigían que éstos regresaran a sus cuarteles. Pero una vez que obtuvieron el control, lo primero que hicieron fué decir que los militares se encargarían de la seguridad nacional. A muchos elementos los hicieron formar parte de la Guardia Nacional en contra de su voluntad e incrementaron la presencia de los soldados hasta en 31% en las calles del país. Sin embargo, los problemas de inseguridad van a la alza y es evidente que las organizaciones criminales tienen hoy mas control territorial que cuando ellos se quejaban. Cualquier ciudadano normal diría que conforme aumenta la militarización en el país, mayor es la participación del crimen organizado y los consecuentes delitos atribuidos a ellos. Pero el charco común niega la relación de los gobernantes con el crimen.

Para los chairos es importante la confianza en sus líderes y dirigentes. Por eso siempre exigen poner a los mejores. Pero contrario a ésto contratan a personas que no cumplen con los requisitos mínimos para que confiemos en ellos. Por ejemplo, en Culiacán al menos 100 policías rechazaron realizar los exámenes de control y confianza que por ley deben cumplir y no ha pasado nada. Pero eso se entiende fácil cuando recordamos que el mismo Omar Garcia harfuch reprobó los exámenes de confianza y aún así tuvo un rápidos ascenso y llegó a ser secretario de seguridad en el sexenio de la gata de Andrés. Y eso que fué el secretario particular de Genaro Garcia Luna por lo que es seguro que conociera todas las tranzas que le atribuyen los descerebrados del bienestar al antiguo Secretario de Seguridad de Felipe Calderon.

Un chairo es nacionalista. Por eso, ante la capacidad que tiene el crimen organizado de armarse con equipo y rifles de asalto de fabricación norteamericana siempre culparán al país del norte y nunca reconocerán que los criminales que compran las armas son mexicanos y que las aduanas que permiten que ésas armas entren al país también son mexicanos. Por cierto, militares a los que se les asigno ésa función fronteriza. Los chairos siempre van a decir que el gobierno norteamericano no está haciendo lo suficiente para controlar el tráfico de drogas pero jamás reconocerán que, cuando no puedan armarse en los estados unidos, los criminales mexicanos se abastecerán en el ejército mexicano y que lo harán con el consentimiento de los altos mandos militares del país. Incluso del comandante supremo.