• La gran deportación
    Nov 21 2024
    Una de las principales promesas de la campaña de Donald Trump fue la famosa deportación de todos los inmigrantes ilegales. Como sucedió hace ocho años, en la práctica totalidad de sus discursos hizo alusión a la inmigración clandestina. En aquel entonces su promesa estrella era levantar un muro infranqueable a lo largo de los más de tres mil kilómetros de frontera que separan Estados Unidos de México. El muro no se materializó aunque el tema de la inmigración fue constante durante todo su mandato. A pesar de ello, el número de inmigrantes siguió aumentando, tanto de los legales como de los ilegales. Durante el mandato de Biden eso ha ido a más registrándose récords en el número de clandestinos detenidos en la frontera. Eso es con lo que quiere acabar Trump en esta nueva oportunidad que le han dado los votantes. Para ello tiene un plan: la mayor campaña de deportación en la historia de Estados Unidos. Se encargará de ella Thomas Homan, el que fuese director del servicio de inmigración y aduanas y que desde el próximo mes de enero será el denominado "zar de la frontera". Homan, un antiguo oficial de policía, tiene mucha experiencia en temas migratorios ha prometido una deportación sin precedentes en la historia. La perspectiva de una deportación de esas características podría alterar la dinámica migratoria no sólo en Estados Unidos, sino en el mundo entero. En el último medio siglo casi todas las economías del primer mundo han abierto sus puertas a los inmigrantes ya que consideran un imprescindible ese aporte de mano de obra en sociedades envejecidas. Pero ese espíritu de acogida tan propio de los países occidentales ha menguado en los últimos años. En Estados Unidos ha habido varios intentos para regularizar a los inmigrantes ilegales que más tiempo llevan en el país, pero ninguno lo ha conseguido. Entretanto, la crisis migratoria en las fronteras no ha hecho más que agravarse acarreando de paso acalorados debates políticos. El nuevo Gobierno de Trump no quiere saber nada de regularizaciones. Todo lo contrario, su intención es mostrar mano dura con la inmigración ilegal y para ello ha nombrado a su antiguo redactor de discursos, Stephen Miller, como nuevo asesor de seguridad nacional. Miller es partidario de extremar la vigilancia en la frontera sur y de proceder a la deportación inmediata de todos los ilegales que sean detenidos. Entre él y Homan darán forma a la política migratoria de los próximos cuatro años… si se mantienen en el cargo, que con Trump nunca se sabe. Las encuestas muestran una opinión pública dividida: mientras algunos apoyan deportaciones masivas, otros favorecen la permanencia de inmigrantes en ciertas condiciones. El primer mandato de Trump estuvo caracterizado por una ligera reducción en la migración legal y por un endurecimiento en las políticas fronterizas, pero no hubo un aumento significativo en las deportaciones, una medida sencilla de enunciar pero complicada de aplicar en la práctica. Hay numerosos obstáculos legales y logísticos. Los tribunales de inmigración están saturados y la capacidad de detención es limitada. Homan ha hablado de enfocarse en la seguridad ciudadana, pero las redadas masivas presentan algunos problemas de orden público difíciles de resolver. Eso por no hablar de que las deportaciones no son bien recibidas por una parte de la opinión pública. Es previsible que los demócratas se opongan de plano a esta medida y busquen desgastar al Gobierno con ella mediante protestas, manifestaciones y recursos legales. Pero para otra parte de la opinión pública esto de deportar inmigrantes ilegales si es atractivo y, de hecho, lo demandan con fervor. Trump y su zar de la frontera tendrán que navegar entre las dos aguas y salir indemnes tras ello. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:56 La gran deportación 30:42 La alimentación y las enfermedades cardiovasculares 40:14 La situación en Georgia 43:27 Negociaciones para Ucrania · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-...
    Show more Show less
    50 mins
  • Los misiles ucranianos
    Nov 20 2024
    En un giro inesperado, Joe Biden, autorizó este domingo que los misiles de largo alcance que entregan a Ucrania como parte de la ayuda militar puedan ser empleados para ataques dentro de territorio ruso. Esto supone un cambio importante ya que, hasta ahora, una de las condiciones que ponía el Gobierno estadounidense a sus aliados ucranianos era que no podían utilizar esas armas fuera de Ucrania para evitar una escalada en el conflicto. Los ucranianos habían pedido insistentemente que esa restricción se eliminase ya que complicaba mucho su defensa. Los rusos atacan a menudo con artillería desde el otro lado de la frontera, pero el ejército ucraniano no podía destruir esas baterías ni las instalaciones de las que se vale el ejército ruso. Los misiles en cuestión son los ATACMS, un sistema de misiles tácticos con un alcance de hasta 300 kilómetros capaces de llevar tanto ojivas convencionales como de racimo. La aprobación para su uso se otorga justo cuando Biden se prepara para dejar la Casa Blanca, algo que sucederá a finales de enero de 2025. Tras él llega Donald Trump, que ha prometido buscar una salida rápida al conflicto. Los analistas se preguntan por qué ha esperado tanto Biden para dar esta autorización. Al parecer el objetivo de la Casa Blanca es contrarrestar la entrada de efectivos norcoreanos en la guerra. La incorporación de Corea del Norte a la guerra ha hecho saltar las alarmas en Washington, donde desde hace tiempo se barajaba la opción de levantar las restricciones de alcance de los ATACMS. La decisión de Biden ha provocado una rápida y furiosa respuesta desde Moscú. El Kremlin ha acusado a Estados Unidos de "echar leña al fuego" y ha advertido que cualquier ataque con misiles ATACMS en su territorio sería considerado una agresión directa de Estados Unidos, no de Ucrania. No es la primera vez que desde Rusia amenazan con represalias que podrían ser incluso de carácter nuclear si se sienten directamente amenazados por la OTAN o Estados Unidos por lo que nadie se la ha tomado en serio. Para los ucranianos esta autorización es una gran noticia aunque quizá llegue un poco tarde. Volodímir Zelenski lleva meses pidiendo que les dejen utilizar esos misiles en territorio enemigo ya que los rusos realizan numerosos ataques desde allí, especialmente los grandes bombardeos sobre ciudades e infraestructuras. Los últimos se produjeron hace sólo tres días. El día 17 Rusia lanzó un ataque con 120 misiles y 90 drones que afectó a la mitad de la capacidad de generación de Ucrania. Este ataque causó la muerte de al menos siete personas y dejó decenas de heridos. El anuncio de Biden ha abierto un debate sobre la estrategia a largo plazo de Estados Unidos en la región. Unos ven en esta decisión una oportunidad para fortalecer la posición negociadora de Ucrania en cualquier futura mesa de diálogo, especialmente si logran mantener el control sobre las áreas de Kursk que capturaron en agosto tras una ofensiva relámpago. Otros temen que esto solo incremente la tensiones llevando a una escalada de inciertas consecuencias. Pero a Biden le quedan sólo dos meses en la Casa Blanca. El 20 de enero del año próximo Donald Trump tomará posesión del cargo y asegura tener un plan para poner fin a esa guerra. Todo queda en el aire hasta que se produzca el traspaso de poderes, pero el problema es urgente y podría empeorar de forma notable. Lo que quiera hacer Trump al respecto tendrá que hacerlo rápido. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:34 Los misiles ucranianos 29:21 Fallos en el sistema de emergencias 35:46 Dieta y salud 40:27 Robert F. Kennedy · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ucrania #rusia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox ...
    Show more Show less
    52 mins
  • La misión (casi) imposible de DOGE
    Nov 19 2024
    La semana pasada nos enteramos de que Donald Trump había nombrado a Elon Musk y a Vivek Ramaswamy como jefes del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental, más conocido por sus siglas DOGE. El anuncio provocó revuelo inmediato tanto en el ámbito político como en la esfera económica y tecnológica del país. El Departamento de Eficiencia Gubernamental no será una agencia del Gobierno propiamente dicha, sino más bien un organismo consultivo externo. Según el comunicado oficial emitido por la campaña de Trump, DOGE "brindará asesoramiento y orientación desde fuera del Gobierno" y trabajará en estrecha colaboración con la Casa Blanca y la Oficina de Administración y Presupuesto para impulsar reformas estructurales significativas. El objetivo principal de este departamento es, en palabras del propio Trump, "dar un enfoque empresarial al Gobierno nunca antes visto". Que Trump tuviese algo reservado para Elon Musk no ha sorprendido a nadie. Musk es famoso desde hace años por dirigir Tesla y SpaceX, pero en los últimos meses se habla más de él por apoyar a Trump durante la campaña electoral. Pero no se limitó a pedir el voto para el candidato republicano, fue algo más allá, también participó en mítines junto a él ocupando un lugar preferente en el escenario. En uno de ellos que tuvo lugar en Nueva York pidió de forma expresa que el nuevo Gobierno recortase gastos superfluos y aligerase la burocracia para que así la administración pudiese ser más eficiente. Nada especial, eso es algo que la sociedad civil reclama en cualquier país del mundo. Lo sorprendente aquí es que semejante tarea vaya al menos a intentarse. Respecto a Vivek Ramaswamy es también empresario aunque más allá de Estados Unidos casi nadie sabe quién es. Se presentó a las primarias republicanas, pero abandonó pronto y pidió el voto para Trump. Es conocido por posicionarse a favor de las criptomonedas y por defender una administración más pequeña y eficiente. A pesar de no ganar la nominación, su lealtad hacia Trump y su promesa de reducir la burocracia le han convertido en un aliado importante en esta iniciativa. Ramaswamy se ha mostrado entusiasta con la idea. Ha prometido que bajo su dirección, DOGE no solo identificará ineficiencias sino que también eliminará gastos innecesarios. La elección de estos dos personajes para dirigir DOGE ha generado una amplia gama de reacciones. Sus defensores arguyen que la experiencia y el éxito empresarial de Musk y Ramaswamy pueden ser el catalizador necesario para una transformación radical del Gobierno federal. El propio Trump, tan dado a las hipérboles, ha comparado este esfuerzo con el Proyecto Manhattan, sugiriendo que podría tener un impacto histórico en la eficiencia del Gobierno estadounidense. Las críticas como es natural no se han hecho esperar. Algunos temen que la influencia de Musk podría provocarle más de un conflicto de interés. La senadora Elizabeth Warren, por ejemplo, ha cuestionado la eficiencia de nombrar a dos personas para un cargo que debería ser ocupado por una sola, indicando que eso es un caso claro de redundancia administrativa. Otros se preocupan por la falta de experiencia política directa de Musk y Ramaswamy. Ninguno de los dos conoce la administración por dentro y eso sin duda es un gran inconveniente porque la administración es muy grande y su burocracia extraordinariamente alambicada. A pesar de estas críticas, Musk ha prometido máxima transparencia. En su perfil de X, anunció que todas las acciones de DOGE serán publicadas en línea, permitiendo así a los ciudadanos no sólo seguir el trabajo del departamento, sino también participar activamente en la identificación de áreas donde el gasto es ineficiente. Una misión encomiable, sin duda, pero difícil, mucho más que enviar una nave a la Luna. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:05 La misión imposible de DOGE 29:57 La condena a Cristina Fernández de Kirchner 34:02 Teresa Ribera y el colegio de comisarios 39:12 El sistema de alerta en emergencias · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/...
    Show more Show less
    49 mins
  • Trump-Kennedy: la extraña pareja
    Nov 18 2024
    La semana pasada Donald Trump anunció el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como nuevo Secretario de Salud y Servicios Humanos, una decisión que ha suscitado tanta expectación en Washington como preocupación dentro de la comunidad científica. A sus 70 años, Kennedy, conocido por su activismo ambiental y su escepticismo hacia las vacunas, en cuestión de sólo dos meses se encontrará en una posición clave para dirigir las agencias más importantes del país en términos de salud pública. Trump en su anuncio a través de la plataforma Truth Social expresó su satisfacción con la elección, destacando que "durante demasiado tiempo, los estadounidenses han sido aplastados por el complejo alimentario-industrial y las compañías farmacéuticas que se han dedicado al engaño y la desinformación en lo referente a la salud pública". Con esta declaración Trump sugería una posible reforma en el sistema de salud que tendría importantes consecuencias en la industria alimentaria y en la farmacéutica. Robert F. Kennedy Jr es bien conocido en Estados Unidos desde que era un niño. Es sobrino del presidente John Fitzgerald Kennedy e hijo de su hermano, el que fuese fiscal general Robert F. Kennedy. Durante años ha sido una figura polémica debido a su postura respecto a la vacunación. Ha promovido, de hecho, algunas teorías de conspiración muy populares como la que vincula las vacunas con el autismo, una afirmación que carece de base científica alguna. Ha cuestionado, además, el fluorado del agua potable y ha criticado los aditivos alimentarios, los plaguicidas, y ciertos fármacos ya que, según él, son los responsables de la crisis de salud que vive Estados Unidos. El nombramiento de Kennedy ha provocado todo tipo de reacciones. Para unos es una gran noticia, creen que como secretario de Salud podría traer cambios positivos, especialmente en lo relativo a la regulación de aditivos alimentarios. Para otros su nombramiento supone todo lo contrario, especialmente para los científicos y la industria farmacéutica. No es casual que la designación tuviese impacto inmediato en el mercado, las acciones de las algunas empresas farmacéuticas, especialmente las que fabrican vacunas como Moderna y Pfizer, cayeron en Bolsa. Kennedy, de cualquier modo, tendrá que esperar a que se produzca el traspaso de poderes y a que el Senado apruebe su designación. En tanto que los republicanos tienen mayoría en la cámara alta es poco probable que le rechacen, pero no completamente imposible. Kennedy parece tener las cosas muy claras. Su misión es, según sus propias palabras poner fin a la epidemia de enfermedades crónicas que castiga al país desde hace años y "hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable otra vez”, una frase que cuenta con su propio acrónimo, MAHA (Make America Healthy Again). Parece claro que Estados Unidos necesita más de un cambio en lo relativo a la dieta. Su tasa de obesidad es de las más altas del mundo y la esperanza de vida de los estadounidenses está muy por debajo de la de otros países desarrollados como los europeos o los de extremo oriente. Algo falla en el sistema de salud y seguramente también en la cultura alimenticia del país. Lo que aún no sabemos es si alguien tan polémico y a menudo errático como Robert F. Kennedy Jr será la persona adecuada para abordar y resolver esos mismos fallos. Para hablar de este tema en la segunda parte del programa nos acompañará Andrea, que no simpatiza precisamente con Kennedy y, por extensión, con aquellos que se muestran contrarios a la vacunación, pero que conoce las causas de crisis de salud pública como la que desde hace unos años azota a Estados Unidos. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #trump #rfk Escucha el episodio completo en ...
    Show more Show less
    47 mins
  • La nueva fiebre por Bitcoin
    Nov 14 2024
    En los últimos días la cotización de Bitcoin ha experimentado un repunte espectacular, ha alcanzado un nuevo máximo histórico y no ha tardado en convertirse en la comidilla de la prensa, y en el caramelo tanto de inversores minoristas como de inversores institucionales de todo el mundo. Esta subida, que ha llevado a la criptomoneda más conocida a superar los 89.000 dólares, se atribuye a una combinación de factores macroeconómicos, institucionales y de mercado que la han disparado hacia arriba como nunca antes. Bitcoin ya venía muy fuerte desde principios de año cuando pasó en apenas tres meses del entorno de los 40.000 dólares a los 60.000-70.000. En esa horquilla estaba cuando la victoria electoral de Donald Trump empujó la cotización. No era del todo extraño. Trump y su equipo muestran desde hace años una postura favorable hacia las criptomonedas. Muchos inversores ven esto como un posible cambio en las políticas regulatorias, algo que podría facilitar la expansión y adopción de las criptomonedas a mucha mayor escala que hasta ahora. Este optimismo no tardó en trasladarse al mercado con un repunte de más del 30% en el precio de Bitcoin. El 5 de noviembre se pagaba a 68.000 dólares y cuatro días después a casi 90.000. Aparte de los factores políticos, que están ahí y que no pueden ignorarse, Bitcoin ha sido impulsado por una demanda institucional sin precedentes. Los fondos de inversión en ETFs de Bitcoin han asistido a entradas récord, con 4.200 millones de dólares en los últimos cinco días. Esta afluencia de capital institucional se interpreta como un voto de confianza hacia Bitcoin, al que muchos ya no ven sólo como una reserva de valor, sino también como un activo para diversificar carteras en un entorno económico incierto. Otro factor importante que explica este apetito por el Bitcoin ha sido el "supply shock" provocado por el evento de “halving” de Bitcoin, algo que ocurre aproximadamente cada cuatro años. El “halving” como su nombre indica reduce a la mitad la recompensa que reciben los mineros por añadir un bloque a la cadena de bloques, disminuyendo de forma efectiva la oferta de nuevos Bitcoin que entran en el mercado. Dado que la demanda se ha mantenido e incluso se ha incrementado, esta reducción en la oferta ha contribuido de forma significativa al aumento de precio. A pesar de este repunte tan llamativo algunos analistas han pedido precaución y mesura. Aunque la tendencia actual es alcista, las criptomonedas son muy volátiles y a menudo experimentan correcciones rápidas. Otros temen que la reciente subida podría ser un simple calentón irracional, por lo que una corrección podría ser inminente y tan brutal como el alza repentina. Pero la sensación general en la comunidad cripto es de optimismo y de cierto sentimiento de venganza. Hace sólo tres años, a finales de 2021, Bitcoin sufrió una corrección muy fuerte. Cotizaba en aquel momento a más de 60.000 dólares y un año después lo hacía a unos 16.000. Tras tocar suelo fue poco a poco recuperándose y lo que ha sucedido estos días es la confirmación de que el Bitcoin está más vivo que nunca. La comunidad cripto y los inversores están atentos a sus próximos movimientos, especialmente con la entrada de más instituciones al mercado y posibles cambios en la regulación por parte del nuevo Gobierno de EEUU hacia las criptomonedas. Entretanto, el interés en Bitcoin y otras criptomonedas ha resurgido como en sus mejores tiempos. Son muchos los que ven este repunte no sólo como una oportunidad de inversión, sino como un indicador de que el mercado de criptomonedas ya está maduro y goza de la aceptación de todo tipo de inversores. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:06 La nueva fiebre por Bitcoin 28:12 El fin de la guerra de Ucrania 34:57 Previsión ante los desastres 40:38 El "ajusticiamiento" de Errejón · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://...
    Show more Show less
    44 mins
  • ¿Qué hará Trump con Ucrania?
    Nov 13 2024
    La reelección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos ha generado muchas preocupaciones en torno a su política exterior, especialmente en relación con la guerra en Ucrania. Durante su campaña e incluso antes, Trump prometio resolver el conflicto de forma limpia y rápida, llegó a asegurar que esa guerra en sus manos concluiría en sólo 24 horas. Pero, más allá de los titulares, los los detalles que ha ofrecido sobre su plan han sido vagos, algo demasiado difuso como para poder estudiar con calma su viabilidad. Eso ha dejado una incógnita en el aire y, tanto la comunidad internacional como los ucranianos, reclaman más claridad y acciones concretas. Pero no es mucho más lo que sabemos. Uno de las posibilidades más comentadas es que Trump impulse un acuerdo de paz que implique concesiones territoriales a Rusia, pero antes habría que sentar a Putin en la mesa de negociaciones. Algunos asesores han sugerido a Trump que condicione la ayuda militar a Ucrania a avances en las conversaciones de paz. Si es Rusia la que se niega a sentarse a negociar, la medida sería la contraria, es decir, Estados Unidos incrementaría esa ayuda. Esto generaría una doble presión que, sobre el papel, podría forzar a ambas partes a la mesa de negociaciones. La postura de Trump parece estar basada en una visión pragmática de la diplomacia, donde se busca un equilibrio entre la seguridad de Ucrania y la idea de evitar una escalada mayor del conflicto que podría afectar a la posición de Estados Unidos. Además, Trump parece interesado en recalibrar las relaciones con Rusia, quizá buscando un acercamiento que podría servir para contrarrestar la influencia que China ejerce ahora sobre el Kremlin. No es ningún secreto que Trump considera a China como la principal amenaza estratégica para Estados Unidos. Pero estos planes que se han esbozado no están exentos de críticas. Los defensores de Ucrania temen que cualquier hoja de ruta que venga acompañada de la cesión de territorio puede ser visto como una victoria para Putin, una victoria parcial, pero victoria a fin de cuentas. Esto aumentaría la percepción de debilidad occidental e incentivaría futuras agresiones rusas. La idea de que Ucrania ceda Crimea y partes del Donbás es particularmente polémica, ya que estos territorios son parte integral de Ucrania y como tal están reconocidos por la comunidad internacional. Haga lo que haga, lo que parece claro es que Trump presionará a sus aliados europeos de la OTAN para que asuman mayor responsabilidad en el apoyo a Ucrania, dado que el conflicto se encuentra en su propio continente. Trump ha criticado en el pasado el elevado coste de la guerra para los contribuyentes estadounidenses, argumentando que Europa debería soportar una mayor carga financiera. Por ahora la administración saliente de Joe Biden, consciente del problema, está intentando que Ucrania entre en cualquier negociación desde una posición de fuerza. Esto incluye el envío de paquetes de ayuda adicionales y el fortalecimiento de las sanciones contra Rusia. El éxito o fracaso de la estrategia de Trump dependerá en gran medida de la habilidad que despliegue con los dos actores principales. Desconocemos cuál es la voluntad de Putin para negociar y también hasta dónde están dispuestos en Ucrania a aceptar un compromiso que podría suponer la pérdida de un 20% de su territorio. La comunidad internacional observa con atención. Lo que no se sabe aún es si Trump será capaz de cumplir con su promesa de terminar con la guerra, o si, por el contrario, se enfrentará a los mismos problemas con los que el equipo de Biden ha tenido que librar en los últimos dos años y medio. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:50 ¿Qué hará Trump con Ucrania? 28:54 El Centro Comercial Bonaire 36:16 El triunfo de la sociedad civil 43:35 La crecida del barranco del Poyo · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://...
    Show more Show less
    52 mins
  • Trump frente al mundo
    Nov 12 2024
    Toda la comunidad internacional dio un respingo el miércoles pasado cuando Donald Trump cantó victoria en Florida. Al igual que sucedía en el interior del país, en el exterior todos daban por descontado que, aunque fuese por poco, Trump sería de nuevo derrotado y, como consecuencia, la política exterior de Estados Unidos no sufriría cambios significativos. Pero quien ganó fue Trump, y lo hizo con contundencia. De modo que, habida cuenta de durante su primer mandato desplegó una gran actividad exterior, eso tendrá consecuencias en todo el mundo. Por ahora la política exterior de Donald Trump es una incógnita porque aún faltan tres meses para que regrese a la Casa Blanca y asuma el poder ejecutivo pero, en tanto que ya ha gobernado una vez, es relativamente fácil delinear cuáles serán los puntos en los que incida y los que ignore. Lo más probable es que este Trump 2.0 sea una continuación de la primera versión que ya conocemos, aquella en la que todo giró en torno al lema “America First”. No es descabellado pensar que Trump abandone ciertos compromisos internacionales que perciba como desventajosos para Estados Unidos, o que muestre escepticismo cuando no directa hostilidad hacia ciertas organizaciones internacionales. Uno de los apartados que más preocupa es el de las relaciones transatlánticas. Trump ya fue crítico con la OTAN en el pasado. Mostró desconfianza hacia sus aliados europeos y les exigió que dedicasen más recursos a su propia defensa. En este segundo mandato es probable que siga insistiendo en que sus aliados de la OTAN incrementen su gasto en defensa. Podría incluso considerar la retirada de efectivos estadounidenses de Europa si considera que no se ha alcanzado un equilibrio justo en los costes de defensa. Esta postura podría debilitar la cohesión de la alianza, pero también podría empujar a los países europeos a hacerse cargo de su propia defensa. Otro punto caliente es la relación con China. Trump ya elevó los aranceles a productos chinos adoptando de paso una postura de abierta confrontación en temas tecnológicos y de seguridad. En su segundo mandato esta guerra comercial podría ir a más, pero también podría tener interés en negociar desde una posición de fuerza para estabilizar las relaciones, dependiendo de cómo vea las dinámicas comerciales y de poder a nivel global. Respecto a Oriente Medio, Trump ha mostrado desde siempre una preferencia por Israel. Fue él quien trasladó la embajada a Jerusalén y quien promovió los Acuerdos de Abraham. En este mandato seguramente continúe con esta línea. Pero lo que más preocupa es cómo afrontará la guerra de Ucrania, que es el principal conflicto bélico que hay hoy en el mundo. Trump expresó en el pasado admiración personal hacia Vladimir Putin, lo cual podría traducirse en un intento de mejorar las relaciones bilaterales, pero también ha criticado a Rusia por sus acciones en Ucrania y Siria. En Ucrania, Trump ha asegurado que podría negociar rápidamente un fin al conflicto, probablemente a través de un acuerdo que favorezca a Rusia, lo cual podría desencadenar tensiones con los aliados europeos. En resumen, un segundo mandato de Trump en política exterior podría caracterizarse por una mayor asertividad de Estados Unidos en la promoción de sus intereses. Esto implicaría una diplomacia basada en la negociación directa, con un énfasis en el fortalecimiento militar, la renegociación de tratados comerciales y una redefinición de las alianzas tradicionales para ajustarse a una visión más proteccionista y mucho menos multilateral de la política exterior estadounidense. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:05 Trump frente al mundo 30:06 La crecida del barranco del Poyo 35:50 Los demócratas y Fortnite 40:31 Tráfico en Valencia · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://...
    Show more Show less
    47 mins
  • ¿Por qué perdió Kamala Harris?
    Nov 11 2024
    Hace sólo una semana las encuestas, todas, sin excepción alguna, apuntaban a un empate en las elecciones presidenciales del martes. Un empate que se desharía en el último momento por un puñado de votos en una serie de Estados clave. Algunos sondeos incluso predecían una apurada victoria de Kamala Harris ya que, según ellos, la candidata demócrata había dado un pequeño empujón en la última semana tras los mítines de fin de campaña. Pero no fue así, no hubo empate y, mucho menos, victoria de Harris. Los resultados dejaron boquiabiertos a la prensa, a buena parte del electorado y a todo el partido Demócrata. Donald Trump había ganado con autoridad tanto en el Colegio Electoral como en voto popular. El primero se lo ha llevado por 86 votos, Trump ha ganado en 31 Estados frente a los 19 de su contrincante. En voto popular Trump sacó a Harris dos puntos y medio de diferencia o, lo que es lo mismo, casi cuatro millones de votos. La derrota de Harris vino acompañada por otra en el Senado y otra más en la Cámara de Representantes. Ni en el peor de los escenarios se veían tan mal los demócratas. Esto les ha obligado a replegarse y a cuestionar la estrategia que siguieron durante la campaña. Asumen que uno de los problemas que no supieron ver fue el de la inflación, que el electorado asocia al mandato de Biden porque fue a partir de 2021 cuando empezaron a escalar los precios. Eso pesaba más de lo que querían admitir. Durante meses entonaron un canto triunfal incidiendo en cómo crecía el PIB, pero ese crecimiento se estaba haciendo a costa de una inflación creciente que, como siempre sucede, castigó más el bolsillo de la clase trabajadora que depende de un salario. Esto le impidió conectar con sectores importantes del electorado, de modo que, a pesar de sus esfuerzos por conectar con los trabajadores, no consiguió movilizarlos a su favor. No ayudó tampoco el hecho de que, escorada muy a la izquierda para satisfacer al ala más radical de su partido, los votantes más templados que viven al margen de sus guerras culturales, prefirieron quedarse en casa o votar por los republicanos. La campaña de Harris fue en este aspecto mucho más agresiva que la de Biden en 2020. La centró en atacar a Trump y, especialmente, a sus votantes, algo similar a lo que hizo Hillary Clinton en 2016 y que tampoco funcionó. Otro de los problemas que han visto ahora pero que fueron incapaces de ver hasta la derrota era el problemático legado de Joe Biden. En su calidad de vicepresidenta, Harris estaba estrechamente ligada a Biden, que arrastraba un índice de popularidad muy bajo. El día de las elecciones sólo el 38% de los estadounidenses aprobaba su gestión mientras que un 56% la desaprobaba. No parecía buena idea vincularse con un presidente tan cuestionado, pero lo hicieron porque realmente la campaña de Harris era la de Biden con otro nombre, y eso muchos votantes lo descontaron desde el principio. Ahora, tras la debacle, los hay que piden depurar responsabilidades, pero Harris y su equipo no parecen darse por aludidos. Han quemado una fortuna para nada y son muchos en el partido los que temen que se desate una guerra civil entre los demócratas, algo que dejaron aparcado hace cuatro años con el ascenso de Biden. Pero no hay un liderazgo claro, ni una posición común, ni siquiera una agenda de mínimos. Tienen dos años por delante hasta las elecciones de medio mandato que se celebrarán en 2026. Para entonces el partido habrá tenido que reinventarse si quiere volver a conectar con la sociedad y recuperar, como mínimo, una de las dos cámaras. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:55 ¿Por qué perdió Kamala Harris? 29:47 La emergencia continúa en Valencia 35:06 El odio a los políticos 42:57 ¿Dejaron caer a Errejón? · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/...
    Show more Show less
    45 mins