Youpi ! C'est l'anniversaire des Deux connards !
Bon voilà 3 ans c'est le temps du bilan, alors on discute chillax du podcast, de nos aventures de l'année, de savoir si les bibliothécaires vont bien ?
Et puis en bonus de fin de saison un petit bout qu'on a enregistré avec Bertrand, de l'excellent podcast Le Psy du Travail (https://www.lepsydutravail.fr/)
Et ça fait suite à l'épisode de son podcast dans lequel on a répondu à ses questions : https://podcastaddict.com/le-psy-du-travail/episode/197503591
Du coup on sera au congrès de l'ABF le mercredi 11 juin à 13h pour la table ronde "Bibliothécaire, un métier militant ? La déontologie professionnelle sous pression..." (https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/fichiers/ABF/congres/2025/abf_programme_congres_2025.pdf) La jauge est complète, mais a priori il y aura une captation.
(Dans l'épisode on vous demande si vous seriez chauds pour chanter "Est-ce que les bibliothécaires vont bien ?" si on le lance ... dites-nous dans les commentaires !)
Mais on sera aussi dans la partie salon du congrès (accessible gratuitement sur inscription !) le jeudi 12 juin à 14h pour présenter le bouquin "Un abécédaire sensible des bibliothèques - mots d'ordre et de désordre" (https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/fichiers/ABF/congres/2025/abf_programme_salon_2025.pdf), l'occasion de revenir sur cette belle expérience qu'a été pour nous de proposer un article pour ce livre, coordonné par Muriel Amar et Joëlle Le Marec.
Le bouquin est dispo aux éditions Eterotopia, petit éditeur associatif à la ligne édito super passionnante et à soutenir ! (https://www.eterotopiafrance.com/catalogue/un-abecedaire-sensible-des-bibliotheques/)

Cette année on s'est baladé, à Tours, à Genève et à Toulouse pour une journée d'étude autour du lien bibliothèque et politique. Et dans cette journée il y a sans doute une des plus grosses claques de l'année, le témoignage anonyme d'un-e collègue, qui raconte (au travers de la voix d'une collègue qui lit le texte et lui donne corps de façon extrèmement sensible) son expérience au sein d'une ville passée au RN. Prenez les 15 minutes nécessaires pour écouter ce témoignage, pour donner une réalité, une épaisseur à toutes ces questions sur l'antifascisme qui semblent si théoriques ...
https://www.abf.asso.fr/16/846/3361/ABF-Region/bibliotheque-quand-la-politique-s-emmele

Et enfin on a fait des blagues sur internet en reprenant le concept de "Est-ce que les hétérosexuels vont bien ?" que développe Le_trema sur instagram et tiktok (https://www.instagram.com/le_trema/) et on a isolé un extrait d'une intervention dans une journée d'études sur le pluralisme. Vous pouvez retrouver cette conf' en entier sur le site de la BPI : https://replay.bpi.fr/captations/les-bibliotheques-peuvent-elles-etre-pluralistes-2-deontologie-des-metiers-des-bibliotheques/ et la partie qui nous intéresse c'est la réponse à la question à 1h11 environ. On vous laisse vous faire un avis.

Et voilà ! Encore une année de pliée, on continue une année de plus, toujours sur la brèche entre la désespérance et le secret espoir que ça va aller mieux, toujours à essayer de se préparer aux heures sombres qui viennent sans trop les considérer comme inéluctables (c'est pas facile mais notre métier nous a appris à vivre les paradoxes). On espère que vous allez bien (maintenant vous aurez l'air de musique en tête pendant des jours, ne nous remerciez pas) et on vous dit à très vite !

Des bisous !

Et c'est reparti pour un tour ! Une fois n'est pas coutume on a lu ce mois-ci un article assez technique qui parle indexation, suprémacisme, responsabilité et doute.
Tout le monde dans le bus c'est parti pour l'épisode 31 !

322.420 : indexation, piège à con

Episode court, biblio à l'avenant puisque notre principale source c'est l'article From Gatekeepers to Facilitators: Transforming Metadata for Equitable Knowledge Access de Demetrius Currington, Laura Farley, Robert LaRose et Maya Thompson
https://www.journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/106

La biblio de cet article est donc très riche, on peut néanmoins faire resortir quelques trucs : Archives for Black Lives Matters in Philadelphia, Anti-racist description ressources
https://archivesforblacklives.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/11/ardr_202010.pdf

Et l'édito d'Eric Zorn, “Column: Should 'White' Be Capitalized? It Feels Wrong, but It's the Way to Go,” dans le Chicago Tribune en 2020.
http://web.archive.org/web/20250207034715/https://www.chicagotribune.com/2020/07/09/column-should-white-be-capitalized-it-feels-wrong-but-its-the-way-to-go/

On a parlé vers la fin de la notion de culpabilité et justement la chaine Histoires Crépues a fait un point très clair sur la question : https://www.youtube.com/watch?v=Dotu85H0jx4

Et voilà ! Un épisode court, avec des questions un peu niche, un peu de nerd des bibliothèques, mais qui, quand on prend le temps de les décortiquer, ne sont pas si anecdotiques et révèlent des questionnements profonds.
On se retrouve le mois prochain, en attendant prenez soin de vous et n'oubliez pas de combattre le suprémacisme blanc y compris dans vos notices !
Bisous

Ce mois-ci Quentin a suivi une formation de chef et il est revenu tout chafouin... Et du coup c'est l'occasion de trashtalker la CNV, de parler matérialisme et positionnement de cadre ... C'est parti pour l'épisode 30 : Carotte, bâton et CNV - devenir manager et crever de l'intérieur.

Alors quelques rapides éléments bibliographiques :
Pour la CNV vraiment on vous invite à écouter toute la série "CNV : une communication sans violence ?" de Méta de choc : https://metadechoc.fr/podcast/cnv-une-communication-sans-violence/
C'est en 5 épisodes et comme d'habitude pour ce podcast de très grande qualité, c'est précis, documenté, appuyé sur des témoignages. Bref c'est dense, mais ça vaut le coup !

On a évoqué le bouquin de Nicolas Framont, sociologue et rédac chef de Frustration magazine (https://www.frustrationmagazine.fr/), "Vous ne détestez pas le lundi, Vous détestez la domination au travail" aux éditions Les liens qui libèrent (https://editionslesliensquiliberent.fr/livre-Vous_ne_d%C3%A9testez_pas_le_lundi-9791020923561-1-1-0-1.html). Ca parle du monde du travail et pas seulement de l'entreprise et ça résonne pas mal dans le service public ... Vous pouvez vous faire une idée avec ce long entretien Au Poste : https://www.youtube.com/watch?v=a6L51ODEOOc

Sur la question de la responsabilité individuelle des fonctionnaires, on peut regarder la fiche du CNFPT (https://encyclopedie.wikiterritorial.cnfpt.fr/xwiki/bin/view/fiches/La%20responsabilit%C3%A9%20de%20l%27administration%20%3A%20faute%20personnelle%20et%20faute%20de%20service/) et puis la synthèse de la CFDT assez claire sur la question de l'obéissance : https://uffa.cfdt.fr/portail/uffa/vos-droits-et-obligations/droits-et-obligations-statutaires/l-obligation-d-obeissance-hierarchique-srv2_1182992

Prenez soin de vous, oubliez les chacals et les girafes, soyez plutôt renard-e-s et hyènes ! On se retrouve le mois prochain :)

Ce mois-ci camarades biblioboomers on se pose la question de ce qui coince dans notre rapport professionnel à l'adolescence et on apprend des nouveaux mots ... c'est parti pour l'épisode 28 !

Ces derniers temps on eu quelques interactions, parfois en formation, autour de la question "Qu'est-ce qu'on fout avec les ados ?", du coup on en a fait un épisode !
Au cours de la discussion on a commencé par évoquer l'aspect communautaire et en regard de ça on vous invite à regarder la dernière vidéo d'Arcade qui, même si ce n'est pas le sujet principal, parle de ça dans sa première partie.
https://www.youtube.com/watch?v=X1BEDg23P8E

Ensuite on a évoqué un concept chouette qu'on manipule en bibliothèque depuis un petit moment, que nous on a découvert grâce à Vincent Chapdelaine (merci Vincent), celui d'HOMAGO qu'on doit à la sociologue Mizuko Ito.
https://youmedia.org/tools/
https://mitpress.mit.edu/9780262537513/hanging-out-messing-around-and-geeking-out/

On a parlé d'oisiveté, de l'injonction à devoir faire quelque chose, que les corps soient en mouvement, en production et des a priori qui entourent celles et ceux qui ne le sont pas justement, et au premier titre les ados !

Si vous ne l'avez pas repéré on a placé le meme "On vit dans une société" qui marche encore pas mal aujourd'hui et qui est évidemment très bien documenté sur urban dictionary https://www.urbandictionary.com/define.php?term=We%20live%20in%20a%20society

Pour rester dans la partie définition on a tenté d'expliquer le cringe (en illustrant nous-mêmes cette notion du coup) mais vous pouvez retrouver des éléments de compréhension plus poussés dans cette capsule de France bleu https://www.francebleu.fr/emissions/le-dico-des-ados/le-dico-des-ados-definition-c-est-cringe qui est elle même un peu cringe ou dans ce article : https://www.journaldugeek.com/2023/09/18/au-fait-cest-quoi-le-cringe/
On a fait une boucle sur la participation donc on repartage le travail de la sociologue Marion Carrel sur l'injonction participative : https://shs.cairn.info/revue-vie-sociale-2017-3-page-27?lang=fr

On repart aussi de l'échelle de la participation de Sherry Arnstein dont vous pouvez trouver ici un résumé et une mise en regard avec celle de Hart https://www.education-populaire.fr/lechelle-darnstein-democratie-participative-demagogie/
Pour ces trucs là on avait fait un de nos premiers épisodes dessus, jetez-y une oreille : https://deux-connards-dans-un-bibliobus.lepodcast.fr/dis-oui-point-point-point-mais-tais-toi-la-participation-en-bibliotheque

Le lieu interdit aux adultes est en réalité à Oslo, dans le quartier de Toyen, et vous pouvez en trouver une chouette description par Laure Varis ici : https://pro.bpi.fr/les-bibliotheques-du-quartier-toyen-lieux-dexperiences/

Bon voilà pour cet épisode qui nous a permis de prendre un peu de recul sur nos diatribes habituelles (en fait pas tellement). Encore une fois et pour rejoindre la conclusion, on ne veut pas faire d'angélisme et surtout pas (trop) donner de leçons. On fait comme on peut et c'est déjà beaucoup.

Enfin merci à vous de votre écoute, vous êtes encore plus nombreux-ses alors qu'on communique pas très régulièrement, et on a reçu encore plus de vos messages ces dernières semaines et même si des fois ça nous plonge dans des abysses de déprime face aux situations dont vous nous parlez, ça donne aussi de la réalité et un écho à ce que nous évoquons épisode après épisode. Alors merci merci pour tout !

Premier vendredi du mois (oui la semaine dernière c'était férié) et l'occasion d'un long week-end pour s'ambiancer sur un sujet enthousiasmant : celui de la santé mentale en bibliothèque.
Mais attention. Comme d'habitude on va essayer de prendre ce sujet par le bout qui nous intéresse ici, c'est à dire la santé mentale des bibliothécaires. Et c'est pas jojo.
La biblio se concentre autour de trois articles principaux :
D'abord celui de Morgan Rondinelli "What's missing in conversations about libraries and mental illness", publié en 2024 chez In the library with a lead pipe : https://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2024/conversations-about-libraries/
Ça parle des fragilités qui existent parmi nous, de la difficulté d'appréhender la santé mentale comme quelque chose de fluide et de l'ouverture nécessaire des discussions autour de ces sujets.
Ensuite un article de Carmen Mitchell, Lauren Magnuson et Holly Hampton, "Please Scream Inside Your Heart: How a Global Pandemic Affected Burnout in an Academic Library", publié dans le Journal of Radical Librarianship en 2023 : https://journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/93
Ici on ajoute la dimension du Covid, et de comment des problèmes structurels pré-existant se sont révélés dans cette période. Ça parle capitalisme et suprématie blanche, mais il y a des formes intéressantes d'enquêtes narratives très agréables à lire et pas mal de pistes de travail pour agir vers le mieux.
Enfin un papier un peu plus ancien de JJ Pionke "The Impact of Disbelief: On Being a Library Employee with a Disability", publié chez Library Trends en 2019, vous pouvez chopper le pdf de l'article ici : https://www.ideals.illinois.edu/items/111082
Ici on a l'impression qu'on s'éloigne de la thématique mais en réalité pas tant que ça puisqu'il s'agit du témoignage d'une collègue porteuse d'un handicap invisible et de son expérience en demi teinte entre l'image voulue de la bibliothèque comme lieu d'accueil et validisme sous jacent.
On a évoqué aussi au détour de la conversation cet excellent article de Nicolas Framont "Pourquoi le présentéisme paye mieux que la compétence" chez Frustration Magazine https://www.frustrationmagazine.fr/presenteisme/ qui, même s'il semble éloigné de notre quotidien, présente tout de même de douloureux échos à des situations que nous connaissons toutes et tous.
Voilà c'est tout pour cette fois, on vous fait des bisous et à la prochaine (on parlera âge ingrat et odeur corporelle) !