Episodes

  • #109 – Jean-Paul Sartre: Politische Ambivalenz und existentielle Sinnfrage
    Jun 20 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    In diesem Auftakt unserer dreiteiligen Kurzreihe zu Sartre widmen wir uns dem Leben und Denken von Jean-Paul Sartre (1905-1980) – dem bedeutendsten Vertreter des Existenzialismus. Wir blicken auf seine Biografie, seine Beziehung zu Simone de Beauvoir, seine zentralen Werke wie Das Sein und das Nichts oder Der Ekel und vor allem auf den Ausgangspunkt seiner Philosophie:

    Wieso ist alles grundlos?

    Was ist das „An-sich“? Was ist das „Für-sich“?

    Wie Sartre die Vorstellung eines festen „Wesens“ des Menschen ablehnt

    Kapitel

    00:00 Intro & Aufbau

    03:25 Biographie & Politik

    20:56 Grundlosigkeit des Daseins

    28:50 Fazit

    Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: https://pondus-hpg.s3.eu-central-1.amazonaws.com/rowohlt/public/9783644018822.jpg; https://akm-img-a-in.tosshub.com/sites/dailyo/fb_feed_images/story_image/201806/satre-fb_062118052116.jpg; https://cdn.unitycms.io/images/2MO0HTkO4O09EXBCB2l4pQ.jpg?op=ocroped&val=2001,2000,1000,1000,0,0&sum=bYphbM3sy1c

    Jean-Paul Sartre: Das Sein und das Nichts, Hamburg: Rowohlt, 1991

    Jean-Paul Sartre: Der Ekel

    Vincent von Wroblewsky (Hrsg.): Sartre-Handbuch, Stuttgart: Metzler, 2005

    Thomas R. Flynn: Sartre. Ein philosophisches Porträt, München: C.H. Beck, 2008

    Show more Show less
    33 mins
  • #108 – Hannah Arendt: Grenzen der Menschenrechte und ihre philosophische Kritik
    Jun 1 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    „Menschenrechte“ – ein Begriff, der für viele ein Symbol der universellen Gerechtigkeit ist, aber auch heuchlerisch wirken kann. Was passiert, wenn dieses Versprechen nicht eingelöst wird? Was, wenn du deine Rechte verlierst, nicht weil du sie verwirkt hast, sondern weil du plötzlich kein Teil einer politischen Gemeinschaft mehr bist? In dieser Folge sprechen wir über Hannah Arendt, eine der klügsten und unbequemsten Denkerinnen des 20. Jahrhunderts. Warum sah sie die Menschenrechte als leer und irreführend an? Wie erlebte Arendt selbst den Verlust der Menschenrechte, als sie vor dem NS-Regime fliehen musste? Und was bedeutet der Verlust des „Standorts“ für Geflüchtete in Bezug auf ihre Menschlichkeit? Wir tauchen tief in Arendts Philosophie ein und fragen: Gibt es überhaupt eine „einzige“ Menschheit? Und was ist das „einzige Menschenrecht“ laut Arendt?

    Kapitel

    00:00 Intro, Amnesty Bericht & Einführung

    07:01 Rückblick, Ausgangspunkt & Historie

    16:12 Das einzige Menschenrecht

    20:18 Verlust des Menschseins

    25:04 Die Natur als Problem

    37:20 Politische Aporien und Lösungen

    42:58 Zusammenfassung & Schluss

    Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: https://www.flickr.com/photos/levanrami/50531944298/; https://pixabay.com/illustrations/law-human-right-human-hands-wrap-597133/

    Arendt, Hannah: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft

    Arendt, Hannah: Vita activa oder Vom tätigen Leben

    Arendt, Hannah: Es gibt nur ein einziges Menschenrecht

    Arendt, Hannah: Wir Flüchtlinge/We refugees, https://www.documenta14.de/de/south/35_we_refugees

    Alois Hader – Philosophisches Wörterbuch

    Amnesty-Bericht: https://www.amnesty.de/amnesty-report/amnesty-report-2024-jahresbericht-menschenrechte-weltweit

    Show more Show less
    51 mins
  • #107 – THE FINAL RECKONING: Entitäten und Übermenschen in Tom Cruise‘ Franchisefinale
    May 22 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    „Mission: Impossible – The Final Reckoning“ ist nicht einfach der neueste Blockbuster mit Tom Cruise – es ist ein filmisches Experiment zwischen körperlicher Grenzerfahrung und digitaler Entfremdung. Der Film zeigt, wie weit modernes Actionkino bereit ist zu gehen, um zu beeindrucken – doch was passiert, wenn das Spektakel größer wird als der Mensch selbst?

    In dieser Kritik werfen wir einen genauen Blick auf die zentralen Themen des Films:

    • Die Rolle des Körpers im Kino: Tom Cruise als letzter Actionstar im physischen Einsatz

    • Die Entität als Gegner – und als Spiegel moderner Technologieängste

    • Der Verlust von Emotion und Menschlichkeit im Zeitalter der Blockbuster-Perfektion

    • Der Bruch zwischen immersivem Bild und erzählerischer Leere

    Ist „The Final Reckoning“ der Höhepunkt einer Ära – oder ihr Endpunkt?
    Können KI-Gegner echte Spannung erzeugen – oder entlarven sie nur die kreative Erschöpfung?
    Und was bleibt vom Kino, wenn es sich immer stärker in Technik und Mythos verliert?

    Eine Kritik über Entitäten, Körper, Kontrollverlust – und die Frage, wie viel Seele das große Kino noch hat, wenn es alles zeigt, aber kaum noch etwas spüren lässt.

    Kapitel

    00:00 Intro

    02:39 Was macht MI besonders?

    06:01 Dead Reckoning, Entitätsbegriff und Tom Cruise als Übermensch

    23:18 Final Reckoning und Ernst Kapps Organprojektionen

    37:47 Zusammenfassung

    Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: https://wall.alphacoders.com/big.php?i=1395634; https://alchetron.com/cdn/ernst-kapp-b4f1c2d2-acd1-49df-8182-a4dda57c8b1-resize-750.jpg; https://static.displate.com/280x392/displate/2022-09-07/28685301a833928bf744905fa55d369e_ffd0633e5aecfbc605e83bf8afaaa25a.jpg

    Show more Show less
    40 mins
  • #106 – Hannah Arendt: Paradox des Zionismus und das tragische Schicksal Geflüchteter
    May 2 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    1937 wurde Hannah Arendt ausgebürgert, 1951 US-amerikanische Staatsbürgerin. 14 Jahre lang war sie staatenlos, weltlos, ausgeschlossen aus jeder politischen Ordnung – das Schicksal abertausender jüdischer Menschen. Diese existenzielle Erfahrung prägt ihr Denken über Menschenrechte, Zugehörigkeit und politische Verantwortung. In ihrem Essay Wir Flüchtlinge (1943) benennt sie nicht nur den individuellen Verlust, sondern auch das Versagen Europas: „Die Gesellschaft der europäischen Völker zerbrach, als und weil sie es zuließ, dass ihr schwächstes Mitglied verfolgt wurde.“

    In dieser Folge sprechen wir über das Schicksal geflüchteter Menschen, die nur zwei Möglichkeiten haben: Assimilation oder Staatsgründung. Was bedeutet es, entrechtet zu sein? Warum versagt das Konzept der Menschenrechte genau dort, wo es am dringendsten gebraucht wird? Welche politischen Auswege denkt Arendt – Assimilation, Neugründung, Revolution? Und wie ordnet sie die Gründung Israels ein, welchen Zwiespalt sieht sie im Zionismus?

    Kapitel

    00:00 Intro, Inhalte & Hinweise

    05:52 Historisch-biographische Einordnung

    11:08 Problem der Staatenlosigkeit & Menschenrechte

    19:36 Assimilation als Identitätsverlust

    25:12 Notwendigkeit des Zionismus

    33:07 Kritik am Zionismus & an Nationen

    40:09 Fazit

    Literatur/Links/Quellen

    Arendt, Hannah: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Piper Verlag, 2023.

    Arendt, Hannah: Wir Flüchtlinge/We refugees, in: South As A State Of Mind, Heft 6, 2015 [1943], abgerufen unter: https://www.documenta14.de/de/south/35_we_refugees (zuletzt: 06.03.2025)

    Corbet, Brady/Mona Fastvold: The Brutalist. Final Shooting Draft, 2023. Abgerufen unter: https://a24awards.com/assets/The-Brutalist-screenplay.pdf (zuletzt: 21.03.2025)

    Hacke, Jens: „Denken am Abgrund. Hannah Arendts monumentale Geschichte totalitärer Gegenwart. Nachwort.“, in: Arendt, Hannah: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Erweiterte Neuauflage, München, Piper Verlag, 2023. [1951]

    Khalidi, Rashid: Der hundertjährige Krieg um Palästina. Zürich, Unionsverlag 2024.

    Meyer, Thomas: Hannah Arendt über Flüchtlinge – ‚Es bedeutet den Zusammenbruch unserer privaten Welt‘. Deutschlandfunk, 2015. Abgerufen unter: https://www.deutschlandfunk.de/hannah-arendt-ueber-fluechtlinge-es-bedeutet-den-100.html (zuletzt: 24.03.2025)

    Show more Show less
    45 mins
  • #105 – ADOLESCENCE: Sehenswert, alarmierend, but don't believe the hype!
    Apr 7 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    Kapitel

    00:00 Intro & Inhalt

    02:26 Analyse

    12:58 Fazit

    Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: https://cdn.hobbyconsolas.com/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/2025/03/adolescencia-galeria-imagenes-4303573.jpg?tf=3840x

    Show more Show less
    14 mins
  • #104 – SNOW WHITE x THE ELECTRIC STATE: Das Blockbusterkino als marxistischer Warenfetisch | Philosophische Filmanalyse
    Mar 20 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    Kapitel

    00:00 Intro

    01:19 THE ELECTRIC STATE

    08:48 SCHNEEWITTCHEN

    16:45 Warenfetisch verschluckt Riesenbudget

    Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: https://comicbook.com/wp-content/uploads/sites/4/2025/03/Disney-Snow-White-reviews-reactions.jpg; https://www.cinematographe.it/wp-content/uploads/2025/03/The-Electric-State-1.jpeg; https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BY2RlZDc3ZjYtYWJlNC00MzFiLTlmMGItYmUzYjY3Mjc1Yzc2XkEyXkFqcGc@._V1_.jpg; https://static1.cbrimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2025/02/snow-white-2025.jpg; https://www.deviantart.com/danielgreys/art/Karl-Marx-509233905

    Show more Show less
    27 mins
  • #103 – THE BRUTALIST: Der Schmerz des ästhetisch Erhabenen | Philosophische Filmanalyse
    Mar 4 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    Literatur/Links/Quellen

    Burke, Edmund (1989): Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen

    Bildnachweise: https://images7.alphacoders.com/659/659393.jpg; https://www.framerated.co.uk/frwpcontent/uploads/2025/01/brutalist01.jpg; https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat/2024/brutalist-der.jpg; https://cdn.artandobject.com/sites/default/files/styles/gallery_item/public/edittbrlprec709uhdflat3840x216020pm2024091102285002still045crop.jpg?itok=SqaoU_JU

    Show more Show less
    21 mins
  • #102 – And the OSCAR 2025 goes to…Predictions, Trivia & Storylines zur 97. Oscar-Verleihung
    Feb 27 2025

    Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus

    Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    Am Sonntag, den 02. März 2025, ist es wieder so weit: das wichtigste Stück Gold der Filmwelt wird an die besten Leistungen und besten Filme des vergangenen Jahres verliehen. Seit der ersten Verleihung 1929 umweht den kleinen, gerade mal 35 Zentimeter großen und 4 Kilo leichten Oscar eine magische Aura. Wer holt sich die Trophäen? Welche sind die neuen Gesichter? Welche Kontroversen und verschmähte Filme gibt’s? Wird Emilia Perez trotz Skandalen und Shitstorms abräumen? Und welcher Film geht als Sieger aus der diesjährigen Verleihung hervor?

    Kapitel

    00:00 Intro

    03:52 Wissenswertes zur Show

    09:23 Nominierungsfeld

    13:35 Alle Kategorien

    40:16 Outro

    Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: https://wearesouthdevon.com/wp-content/uploads/2015/02/oscars_logo_1360686416127_372302_ver1_fotor_collage.jpg

    Show more Show less
    42 mins
adbl_web_global_use_to_activate_webcro805_stickypopup